Visualização do documento
Título
ANÁLISE ERGONÔMICA E CINEMÁTICA DO MOVIMENTO DE GOLPEAR PEDRAS COM O IMPLEMENTO MARRETA
Orientador
Guanis de Barros Vilela Júnior.
Autor
FRANCISCO PAULINO DE ABREU NETO
Palavra chave
Movimento Humano, Cultura e Educação/Movimento Humano e Saúde.
Grupo CNPQ
Programa
MS - EDUCAÇÃO FÍSICA
Área
CIÊNCIAS DA SAÚDE
Data da defesa
27/02/2014
Nº Downloads
1459
Resumo
O objetivo deste estudo foi constatar diferenças entre o início e final do turno de trabalho para o movimento de golpear pedras com uma marreta para fragmentá-las. Para isto foi utilizado o protocolo OWAS (Ovaco Working Posture Analysing System), para averiguar a necessidade de intervenções no ambiente laboral. Foi realizada a análise cinemática do movimento de marretar a pedra do solo considerando seus picos de posição, velocidade e aceleração do movimento no início e final do turno de trabalho. Métodos: Pesquisa quali-quantitativa, transversal, de amostra intencional composta por cinco sujeitos com idade média de 31,1(±5,3) anos. O nível de significância foi de p<0,05 e constatada a não normalidade dos dados foram aplicados testes não paramétricos para comparar os resultados ergonômicos e cinemáticos entre o início e final do turno. Resultados e Conclusões: no OWAS apenas a fase 3 do movimento de marretar a pedra no solo apresentou risco imediato de lesões, sendo necessárias intervenções o mais breve possível. Os resultados do teste de Kendall para a ergonomia mostraram que não houve diferença significante entre o início e final do turno para os resultados do OWAS. Nos resultados cinemáticos foram encontradas diferenças descritivas entre os resultados dos sujeitos e das variáveis, (posição, velocidade e aceleração), nos parâmetros (mediana, amplitude e máximo), a uma tendência para uma diminuição das variáveis do início para o final do turno. Nos resultados do teste de Wilcoxon para a cinemática apesar da diferença descritiva apontar diminuição, apenas a variável posição do ombro esquerdo no parâmetro amplitude apresentou diferença estatisticamente significante entre início e final do turno de trabalho.
Abstract
The aim of this study was to observe differences between the beginning and the end of the work shift for the movement of striking stones with a sledgehammer to fragment them. For this the OWAS (Ovaco Working Posture Analysing System) protocol was used to determine the need for interventions in the work environment. Kinematic analysis of the movement of striking the stone of the ground with a sledgehammer considering its peak position, velocity and acceleration of motion at the beginning and the end of the work shift was performed. Methods: Quali –quantitative search, cross, intentional sample of five people with a mean age of 31.1 (± 5.3) years. The level of significance was p ≤ 0.05 and found the non-normality of the data nonparametric tests were applied to compare the ergonomic and kinematic results between the beginning and the end of the shift. Results e Conclusions: OWAS only in phase 3 of the movement of sledgehammer the stone in the soil showed immediate risk of injury, so interventions are necessary as soon as possible. The results of the Kendall test for ergonomics showed no significant difference between the beginning and the end of turn for the results of OWAS. Descriptive results in kinematic differences were found between the results of the subjects and the variables (position, velocity and acceleration), the parameters (median, range and maximum), and there is a tendences towards a decrease in variables from baseline to end of shift. The results of the Wilcoxon test for kinematic despite the difference descriptive point the decrease only the variable position of the left shoulder in the amplitude parameter showed a statistically significant difference between the beginning and end of the work shift.
