Visualização do documento
Título
Novas tecnologias nas Ciências do Movimento Humano: aprimoramento do Advanced Limits of Kinect – ALK® para avaliação cinemática e cinética do agachamento
Orientador
Guanis de Barros Vilela Junior
Autor
Ricardo Pablo Passos
Palavra chave
Cinemática. Cinética. Exercício físico. Tecnologia.
Grupo CNPQ
Programa
MS - CIÊNCIAS DO MOVIMENTO HUMANO
Área
CIÊNCIAS DA SAÚDE
Data da defesa
11/02/2019
Nº Downloads
8806
Resumo
A utilização de novas tecnologias para analisar o movimento humano tem sido uma promissora área de investigação científica, seja pelo desenvolvimento e validação de novos instrumentos, através da aplicação das mesmas em diferentes situações locomotoras. Objetivos: 1) Aprimorar o software Advanced Limits of Kinect (ALK®) através da implementação no mesmo do cálculo do Centro de Massa (CM) no espaço tridimensional e da projeção vertical de Centro de Gravidade (PVCG). 2) Avaliar cinética e cinematicamente a execução do exercício físico / atividade física agachamento através do mesmo. Métodos: estudo transversal e descritivo, onde foram avaliados 30 sujeitos do sexo masculino, sendo 15 experientes com pelo menos 12 meses de prática e 15 não experientes. A pesquisa foi realizada nas dependências da Universidade Metodista de Piracicaba (Unimep). Para aquisição dos dados cinemáticos foi utilizado o ALK®, com frequência de aquisição de 30 Hz e filtro FFT (Fast Fourier Transform) com frequência de corte de 7,0 Hz. Dados cinemáticos foram tratados estatisticamente através dos softwares Origin 9.0; a normalidade das variáveis foi analisada com o teste Shapiro-Wilk, o tamanho do efeito pelo teste de Cohen e a homogeneidade das variâncias com o teste de Bartlett, a comparação das médias foi realizada com o teste t pareado (ou equivalente não paramétrico se for o caso), adotando a significância de 5%. Resultados: Todas as variáveis cinemáticas apresentaram diferenças estatisticamente significantes em relação ao eixo Y (o principal eixo de execução do agachamento) para todos os segmentos avaliados. As variáveis cinéticas também apresentaram diferenças estatisticamente significantes em relação ao eixo Y para todos os torques de todas as articulações consideradas. O torque do CM do corpo todo apresentou diferença significante apenas em relação ao eixo Z. Em relação ao eixo Z foram encontradas diferenças estatisticamente significantes, para variáveis cinemáticas e cinéticas, entre ambos os grupos para doze variáveis. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entres os grupos para o ?S e Vm da PVCG. Conclusão: Tais resultados, atestam que sujeitos experientes e sem experiência executam o agachamento de maneira diferente, resultado este provavelmente decorrente dos diferentes níveis de controle neuromotor entre eles. Outro resultado a ser destacado é que o ALK® mostrou acurácia para análise do exercício agachamento.
Abstract
The use of new technologies to analyze human movement has been a promising area of scientific investigation, by the development and validation of new instruments, through the application of the same in different locomotor situations. Objectives: 1) Improve the Advanced Limits of Kinect (ALK®) software by implementing the 3D Center of Mass (CM) calculation and Center of Gravity Vertical Projection (PVCG). 2) To evaluate kinematic and kinematically the execution of the physical exercise / squat physical activity through it. Methods: a cross - sectional and descriptive study, in which 30 male subjects were evaluated, 15 of which were experienced with at least 12 months of practice and 15 were non - experienced. The research was conducted at the Methodist University of Piracicaba (Unimep). In order to obtain the kinematic data, the Advanced Limits of Kinect (ALK) was used, with frequency of acquisition of 30 Hz and FFT (Fast Fourier Transform) filter with cutoff frequency of 7.0 Hz. Kinematic data were treated statistically through the software Origin 9.0; the normality of the variables was analyzed with the Shapiro-Wilk test, the size of the effect by the Cohen test and the homogeneity of the variances with the Bartlett test, the comparison of means was performed with paired t-test (or non-parametric equivalent if the case), adopting the significance of 5%. Results: All kinematic variables showed statistically significant differences in relation to the Y axis (the main axis of execution of the squat) for all the guaranteed segments. The kinetic variables also presented statistically significant differences in relation to the Y axis for all the torques of all the joints considered. The CM torque of the whole body presented significant difference only in relation to the Z axis. In relation to the Z axis, statistically significant differences were found for kinematic and kinetic variables, between both groups for twelve variables. No statistically significant differences were found between the groups for the ?S and Vm of the PVCG. Conclusion: These results confirm that experienced and inexperienced subjects perform the squatting in a different way, a result probably due to the different levels of neuromotor control between them. Another result to be highlighted is that the ALK® showed accuracy for analysis of the squat exercise.
